KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/15938 E., 2013/29917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Mersin 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.04.2013
- Numarası
- Esas no: 2011/899 Karar no:2013/275
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, yoksulluk nafakası ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmemesi tek başına davacının kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilemez. Bununu dışında davalıdan kaynaklanan davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir olayın varlığı da kanıtlanamamıştır. O halde, davacının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken, kabulü usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/15938, K. 2013/29917, 17 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama