Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/16019 K.2014/2238

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı babanın velayeti kendisine bırakılan 23.04.2004 doğumlu Mehmet davacı anneye bıraktığı, ana sınıfı ve 1. sınıfta anne yanında kaldığı anlaşılmaktadır. Anılan uzman bilirkişi raporunda ise müşterek çocuğun velaetinin anneye bırakılması yönünde görüş belirtmiş, müşterek çocukta her iki ebeveyn yanında kalabileceğini söylemiştir. Velayet davalarında asıl olan küçüğün yararıdır. Toplanan delillerden davacı kadının öğretmen olduğu okul çağına gelen küçüğün bu süre içinde anne yanında kaldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece davacının davasının kabulü ile müşterek çocuğun velayetinin davacı anneye bırakılması gerekirken davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.