Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/16356 K.2013/28859

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Taraflar, yargılama sırasında imzalı beyanları ile boşanma, fer'ileri ve her türlü konuda anlaştıklarına dair beyanda bulunmuşlar ve beyanları imzaları ile tevsik edilmişir. Mahkemece, tarafların imzalı beyanları uyarınca anlaşmalı boşanmaya (TMK.md.166/3) karar verilmiş, kısa karar da taraflar yargılama giderleri talep etmediklerinden ve her türlü konuda anlaştıklarından yargılama giderleri konusunda karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş, ancak gerekçeli kararda ise çelişki yaratacak şekilde davalı kadın lehine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmiştir. Ne var ki bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu bölümlerinin düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7).