KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/16591 E., 2013/29086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sakarya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 07.05.2013
- Numarası
- Esas no:2011/553 Karar no:2013/329
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit derecede kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi uyarınca maddi ve manevi tazminata hükmolunamaz. Durum böyle iken eşit kusurlu davacı-davalı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi uyarınca maddi ve manevi tazminata karar verilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/16591, K. 2013/29086, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama