KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/17216 E., 2013/21126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Burdur Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 03.10.2012
- Numarası
- Esas no:2011/426 Karar no:2012/364
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmanın eki niteliğindeki manevi tazminata hükmedilebilmesi için boşanmaya sebep olan olayların kişilik haklarına saldırı teşkil edecek nitelikte olması gerekir (TMK.md.174/2). Toplanan delillerden kesinleşen mahkeme kararında belirlenen kusurlu davranışlar davacının kişilik haklarını saldırıya uğratacak nitelikte değildir. Bu nitelikte başkaca bir olayın varlığı da kanıtlanabilmiş olmadığına göre, davacının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken; yazılı şekilde kabulü doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/17216, K. 2013/21126, 17 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama