KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/17429 E., 2013/29623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Çivril Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 07.03.2013
- Numarası
- Esas no:2012/562 Karar no:2013/146
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, vekalet ücreti ile yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yargılama giderleri haksız çıkan taraftan alınır (HMK md. 326/1). Davacı kocanın boşanma davası kabul edildiği halde lehine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmesi gerekirken bu yön nazara alınmadan davalı yararına vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/17429, K. 2013/29623, 16 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama