Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/17462 K.2013/30177

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadının taşınmazla ilgili talebinin mahkemece, usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından reddedildiğine göre, bu konudaki red hükmünün kesin hüküm oluşturmayacağının anlaşılmasına göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kadın 18.09.2012 tarihli cevap dilekçesi ile yoksulluk nafakası ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkemece bu talepler hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken bu hususun nazara alınmaması doğru bulunmamıştır.