Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/17826 K.2013/29736

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (koca) tarafından boşanma davasının reddi yönünden; davalı (kadın) tarafından ise hüküm altına alınan nafakaların süresi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadın tarafından usulüne uygun harcı verilerek açılmış ya da bu dosya ile birleştirilmiş müstakil bir nafaka davası olmadığı gibi, Türk Medeni Kanununun 169. maddesi gereğince hüküm altına alınan tedbir nafakasının da karar kesinleşinceye kadar devam edeceğinin tabii bulunmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine,