Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/18220 K.2014/4455

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı (baba), davalı (anne) ile gayri resmi birlikteliklerinden dünyaya gelen küçük Gülizarın velayetinin anneden alınarak kendisine verilmesini talep ve dava etmiş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüyle küçük Gülizar’ın velayetinin davalı anneden alınarak davacı babaya verilmesine karar verilmiştir.

Dosyadaki mevcut delillerden küçük Gülizar’ın evlilik dışı doğduğu ve babası olan davacı tarafından tanındığı, davacı babanın halen yurt dışında yaşadığı küçüğün ise davacının kardeşi tarafından bakılıp büyütüldüğü anlaşılmaktadır. Velayet düzenlenmesinde esas olan, analık-babalık duygularından önce çocuğun bedeni ve fikri gelişimi yani onun üstün yararıdır. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 5. maddesi uyarınca, uzman bilirkişi görüşüne başvurulması ve tüm deliller birlikte tartışılıp değerlendirilerek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.