KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/18479 E., 2014/340 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.03.2013
- Numarası
- Esas no:2011/122 Karar no:2013/251
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, velayet ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadının, dava dilekçesinde nafaka hakkındaki açıklamalarının yoksulluk nafakası isteğini de kapsadığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, alınmayan 25.20 TL. ilam ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcının temyiz edene yükletilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.01.2014(Salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/18479, K. 2014/340, 14 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama