Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/18531 K.2014/689

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının boşanma davası reddedilmiş olması karşısında harcını yatırarak açmış olduğu katılma alacağı davası ile ilgili olarak “karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde karar verilmesi gerekirken, kesin hüküm oluşturacak şekilde ret kararı verilip davalı yararına da vekalet ücreti takdir edilmesi doğru değildir. Ne varki bahsi geçen yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümlerinin de düzeltilerek onaması yönüne gidilmiştir. (HUMK.md.438/7)