Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/18899 K.2014/553

:MAHKEMESİ :Bakırköy 2. Aile Mahkemesi

TARİHİ :02.04.2013

NUMARASI

Esas no: 2011/551 Karar no:2013/236

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Tanık davetiye ile çağrılır. Ancak, davetiye gönderilmeden taraflarca hazır bulundurulan tanık da dinlenir (HMK.md.243). Kanunda gösterilen hükümler saklı kalmak üzere tanıklık için çağrılan herkes gelmek zorundadır. Usulüne uygun olarak çağrıldığı halde, mazeret bildirmeksizin gelmeyen tanık zorla getirtilir (HMK.md.245).

Mahkemece, davalı tanıklarının dinlenmesi yönünde usulüne uygun davetiye tebliğ olunmadığı ve bu yönde ayrıca bir karar da alınmadığı, davalı tarafından hazır edilen iki tanığın dinlendiği, diğer iki tanığın ise dinlenmediği anlaşılmaktadır. Davalının bu tanıkların dinlenmesinden açıkça vazgeçtiğine dair bir beyanı olmadığı gibi, tarafların tanıklarını mahkemede hazır etme yönünden de bir görevleri bulunmamaktadır.

O halde, mahkemece, davalının 14.12.2012 tarihli tanık listesinde isimleri belirtilen Selma ... ve Turgut ... isimli tanıklarının dinlenmesi yönünden Hukuk Muhakemeleri Kanununun 243 ve 245. maddeleri uyarınca işlem yapılarak, dinlenmeleri halinde tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik tahkikatla yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.