KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/19094 E., 2014/975 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Konya 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.06.2013
- Numarası
- Esas no:2011/1228 Karar no:2013/470
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca; her biri diğer tarafın davasına yönelik olarak ve boşanmanın fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı (kadın)'ın tüm, davacı-karşı davalı (koca)'nın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı (kadın)'ın çalışmakta iken dava sırasında 5.2.2013 tarihinde çalıştığı işyerinden kendi isteğiyle ayrıldığı anlaşılmaktadır. Bu halde davalı-karşı davacı (kadın) lehine yoksulluk nafakasına hükmedilemez. Yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/19094, K. 2014/975, 20 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama