Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/1954 K.2013/20867

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 16.9.2013 günü temyiz eden davacı K.T. vekili Av. Ha.H. ve karşı taraf davalı T.Finans Katılım Bankası A.Ş. vekili Av. Ş.Ç. geldi. Davalılardan R.T.gelmedi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı; davalı eşinin, malik olduğu aile konutu üzerine diğer davalı banka lehine ipotek tesis ettirdiğini, bu işleme rızasının bulunmadığını belirterek ipoteğin kaldırılmasına ve yapılan icra takibinin iptaline karar verilmesini istemiştir. İpotek 11.03.2008 tarihinde tesis edilmiş dava 4.9.2009 tarihinde açılmıştır. İpotek tesis edilen taşınmaz ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takip sonucu 11.9.2009 tarihli ihale ile cebri icra sonucu satılmış, satış işlemi kesinleşmiştir. Türk Medeni Kanununun 194. maddesi uyarınca işlem diğer eşin rızasına bağlı olmaktan çıkmış, temyize konu bu dava konusuz hale gelmiştir. Açıklanan sebeple konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.