KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/19871 E., 2014/1849 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Ankara 10. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.05.2013
- Numarası
- Esas no:2012/832 Karar no:2013/667
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yapılan yargılama ve toplanan delillerden, boşanmaya sebep olan olaylarda, eşinin ailesi ile görüşmesini istemeyen ve ailesinin eşine hakaretlerine müdahale etmeyen davacı kadın ile birlik görevlerini yerine getirmeyen, davacı eşini evden kovan davalı kocanın eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.02.2014 (Salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/19871, K. 2014/1849, 4 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama