Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/20347 K.2014/2717

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Hüküm açık ve infazda tereddüte yer vermeyecek şekilde olmalıdır (HMK md. 297). Kişisel ilişki gün ve sürelerinin hükümde açıkça gösterilmesi gerekir. Davalı kadın ile velayetleri davacı babaya bırakılan müşterek çocuklar ... ve ... arasında bayram günleri ile sömestr ve yaz tatilinde kurulan kişisel ilişkilerin başlangıç ve bitiş saatlerinin hükümde gösterilmemesi usul ve kanuna aykırı ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği gibi, günümüz ulaşım imkanları nazara alındığında aynı yer veya ayrı yerde oturma durumu için farklı kişisel ilişki düzenlemesi yapılması da gerekli bulunmadığından, hükmün bu bölümlerinin düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK md 438/7).