Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/20779 K.2014/4200

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı eş için takdir edilen yoksulluk nafakasının ve velayetine bırakılan ortak çocuk için tayin edilen iştirak nafakasının "hüküm tarihinden" itibaren geçerli olduğuna karar verilmiş ise de, bununla kastolunanın "karar tarihi" değil, kararın kesinleşmesi olduğunun tabi bulunmasına göre, davalının bu yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediği gibi, diğer hususlara ilişkin temyiz itirazları yersiz olup, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,