KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/20889 E., 2014/5228 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Mahkemesi
- İzmir 11. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 04.07.2013
- Numarası
- Esas no:2012/670 Karar no:2013/522
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (baba) tarafından; kurulan kişisel ilişkinin süresi yönünden, davalı (anne) tarafından ise; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflar 4.9.2001 tarihinde kesinleşen yabancı mahkeme ilamıyla boşanmışlar, boşanma kararı Çorum Aile Mahkemesinin 17.3.2005 tarihinde kesinleşen ilamıyla tanınmıştır. Tanınmasına karar verilen yabancı mahkeme ilamında müşterek çocuğun velayeti ile ilgili bir düzenleme ise bulunmamaktadır.
Davacı (baba)nın küçükle arasındaki kişisel ilişkinin düzenlenmesine yönelik talebi aynı zamanda velayetin düzenlenmesi isteğini de kapsamaktadır. O halde mahkemece öncelikle yapılacak iş velayetin kamu düzenini ilgilendiren özelliği de dikkate alınarak küçüğün velayetini düzenlemek, kişisel ilişki düzenlemesi konusunda velayet düzenlemesinin sonucuna göre karar vermekten ibaretken bu yön nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/20889, K. 2014/5228, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama