Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/21016 K.2013/24665

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Velayetleri davalı babaya verilen müşterek çocuklar 2000 doğumlu Uzay ve 2005 doğumlu Irmak ile davacı anne arasında, çocukların yaşı göz önüne alındığında, aynı şehirde oturmaları halinde her ayın 1. ve 3. hafta sonlarında çocukların anne yanında yatıya kalacakları şekile kişisel ilişki kurulmamış olması doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK md. 438/7).