KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/21120 E., 2014/3957 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı temyiz dilekçesinde, davalı eşi ile tekrar bir araya geldiklerini beyanla kararın bozulmasını istediğini bildirmiştir. Temyiz dilekçesindeki bu beyan davadan feragat niteliğindedir. Ancak 24.05.2013 tarihli bu dilekçede kimlik ve imzanın davacıya aidiyetine ilişkin bir tespit yer almamıştır. Davacı tarafından verilen 24.05.2013 tarihli temyiz dilekçenin davacıya ait olup olmadığı hususunda kimliği tespit edildikten ve bu husus hakim tarafından dilekçe altına şerh verildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/21120, K. 2014/3957, 26 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama