Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/21182 K.2014/3875

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; tazminatların miktarı, davalı (koca) tarafından ise kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle gerekçede yer alan açıklamalardan boşanma kararının Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayanılarak verildiği anlaşılmakta olup, hüküm sonucunda da bu madde yerine konuyla ilgili olmayan aynı yasanın 168. maddesinin gösterilmesi doğru değilse de bu husus yazım hatası niteliğinde olup, mahkemesince her zaman düzeltilmesinin imkan dahilinde olmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine,