Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/2122 K.2013/14356

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; manevi tazminat yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise; davacı-davalı kocanın kabul edilen boşanma davası ve kendisinin reddedilen boşanma davaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı-davalı Ö... O..., Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesinden verilen 02.12.2011 tarihli sağlık kurul raporunda "sınır düzeyde zeka" tanısı nedeniyle Antalya 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.02.2012 gün 2011/1766 esas - 2012/152 karar sayılı ilamı ile dava sırasında kısıtlandığı ve kendisine Ömür Okur'un vasi olarak atandığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 462/8. maddesi uyarınca vesayet makamından davacı kocanın açtığı dava yönünden "vasiye husumete izin" kararı alınmadan boşanma davasına devamla yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.