Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/219 K.2013/12513

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı koca tarafından kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan delillerden; davacı kocanın Türk Medeni Kanununun 405. maddesi gereğince kısıtlanarak babasının velayeti altına alındığı anlaşılmaktadır. Akıl hastasının davranışları iradi olmadığından fiil ehliyeti ve bu kapsamda kusur sorumluluğu mevcut değildir (TMK. md. 14, 15). O halde, davacı kocaya kusur yüklenemez. Boşanmaya sebep olan olaylarda davacı eşine sürekli hakaret eden davalı kadın tam kusurludur. Tam kusurlu eş yararına maddi, manevi tazminat ( TMK. md. 174/1-2) ve yoksulluk nafakasının (TMK. md. 175) verilmesi mümkün değildir.