KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/22039 E., 2014/11590 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından; davanın reddi yönünden, davalı (kadın) tarafından ise; tedbir nafakanın miktarı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 27.05.2014 günü duruşmalı temyiz eden davacı ... ile vekili ve karşı taraf davalı ... ile vekili gelmediler.
Temyiz eden davacı vekili Av....'nun duruşmalardan önce saatinde gelemeyeceğini ve dosyanın bir süre bekletilmesini telefonla kaleme bildirmesi nedeniyle saat 10.45'e kadar beklenilmesine rağmen ve tüm duruşmlarda bitmesine karşın gelmediği anlaşıldı. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/22039, K. 2014/11590, 27 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama