KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/2240 E., 2013/4791 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Üsküdar 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.11.2012
- Numarası
- Esas no:2012/535 Karar no:2012/688
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, dava dilekçesiyle münhasıran Türk Medeni Kanununun 163. maddesi uyarınca boşanmaya karar verilmesini talep etmiştir.Yerel mahkemece verilen ilk hüküm davada Türk Medeni Kanununun 163. maddesinde belirtilen haysiyetsiz hayat sürmenin koşullarının bulunmaması nedeniyle bu madde uyarınca boşanmaya karar verilemeyeceğinden bahisle bozulmuştur.
Bozma sonrasında; davacının duruşma esnasında, davasını şiddetli geçimsizlik sebebinden kaynaklı boşanma davası olarak ıslah ettiğine dair beyanı üzerine mahkemece Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Yargıtay'ca hüküm bozulduktan sonra ıslah mümkün değildir.
(4.2.1948 tarihli 10/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Bu husus gözetilmeden, mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde uyulan bozma kararına aykırı olarak hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/2240, K. 2013/4791, 25 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama