KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/22613 E., 2014/5473 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2014
- Mahkemesi
- Mersin 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.06.2013
- Numarası
- Esas no:2012/679 Karar no:2013/469
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı dava dilekçesinin ekinde tanık isim ve adreslerini bildirmiş, bu tanıkların dinlenmesinden de açıkça vazgeçmemiştir. Mahkemece davacı tanıklarının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 243. ve devamı maddelerince çağrılarak dinlenmesi ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/22613, K. 2014/5473, 12 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama