Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/22647 K.2013/25848

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından, ziynetler ve bununla ilgili vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ziynetlere ilişkin temyiz itirazları yersizdir.

2-İlk hükümle, davalı-davacı (kadın)'ın 70 adet çeyrek altın talebinin 56'sı hakkında kabul kararı verilmiş, bu hüküm davacı-davalı (koca)'nın temyizi üzerine, ilamda gösterilen sebeple bozulmuştur. İlk hükümdeki 56 adet çeyrek altın bakımından davacı-davalı (koca) yararına usulü kazanılmış hak olmuştur. Bu usulü kazanılmış hak nazara alınmadan bozmadan sonra 70 adet çeyrek altın üzerinden hesaplama yapılması doğru olmamıştır.