KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/22681 E., 2014/6373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından, kadının karşı boşanma davası, maddi ve manevi tazminat talepleri ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, dosya temyizde iken, kararın boşanma yönünden kesinleştiğine ilişkin bu şerhi ihtiva eden karar örneği gönderilmiştir. Bu karar örneğinin ekindeki davacı-davalı (koca) vekilinin isminin yazılı olduğu dilekçede, imza bulunmamaktadır. Bu dilekçenin elektronik ortamdan elde edilen fiziki örnek olduğuna ilişkin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 445/3. maddesine uygun olarak verilmiş "aslının aynı olduğuna" dair bir tasdik şerhi de mevcut değildir. Bu haliyle sözü edilen dilekçe incelemeye esas alınamaz. Bu bakımdan,
1-Dilekçedeki imza noksanlığının ilgiliye tamamlattırılması veya
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/22681, K. 2014/6373, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama