KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/22814 E., 2014/5443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2014
- Mahkemesi
- Ankara 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.06.2013
- Numarası
- Esas no:2012/383 Karar no:2013/806
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından; nafakalar ve manevi tazminatın miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı kadının çalışmadığı, boşanmakla yoksulluğa düşeceği sabit olmuş ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Mahkemece davacı kadın lehine uygun miktarda yoksulluk nafakası takdir edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/22814, K. 2014/5443, 12 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama