Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/22851 K.2014/6117

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından, vekalet ücreti ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece davacı-karşı davalı koca tarafından açılan boşanma davasının reddine, davalı-karşı davacı kadın tarafından açılan birleşen nafaka davasının ise kısmen kabulüne karar verilmiş olduğu halde, her iki davada kendisini vekille temsil ettiren davalı-karşı davacı kadın yararına her iki dava yönünden ayrı ayrı vekalet ücreti tayin ve takdir edilmesi gerekirken; yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.