KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/22857 E., 2014/6120 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 331/2. maddesi "görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi halinde, yargılama giderlerine o mahkeme hükmeder” hükmünü taşımaktadır. Davalı tarafın itirazı üzerine mahkemece yetkisizlik kararı verildiğine göre, yetkisizlik kararını veren mahkemenin vekalet ücreti konusunda karar vermesi yanlış olmuştur. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyip, hükmün bu bölümün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK.md.438-7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/22857, K. 2014/6120, 18 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama