KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/2294 E., 2013/14425 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ankara 10. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.10.2012
- Numarası
- Esas no:2011/1368 Karar no:2012/1244
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın, ziynetlerle ilgili davası yönünden yemin deliline de dayanmıştır. (HUMK. md. 337-354) Davacıya yemin teklif etme hakkı hatırlatılıp, hasıl olacak sonuca göre bütün deliller birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve soruşturma ile yazılı biçimde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/2294, K. 2013/14425, 27 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama