Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/23001 K.2014/6030

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacının ziynet eşyalarına ilişkin davası reddedildiği ve davalı davada kendisini bir vekille temsil ettirdiği halde, bu talebin reddi sebebiyle davalı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiği halde (HMK.md.323/1-ğ, 326/1), davacı yararına vekalet ücreti tayini usul ve yasaya aykırı olup, doğru bulunmamıştır.