Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/23002 K.2014/5979

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (koca) tarafından kusur belirlemesi, tedbir ve yoksulluk nafakası ile velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı kadının sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı anlaşılmaktadır. Davacı kocadan kaynaklanan boşanmayı gerektirir maddi bir hadisenin varlığı da kanıtlanmamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebep olan olaylarda davalı kadının tamamen kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Hal böyleyken mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilip, bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davalı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmadığı halde yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.