KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/23506 E., 2014/7681 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2014
- Mahkemesi
- İzmir 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.06.2013
- Numarası
- Esas no:2012/861 Karar no:2013/481
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece 28/12/2012 tarihli ön inceleme duruşmasında; "davalıya tanıkları için tanık ücreti ve tebligat masrafı yatırdığında talimat yazılacağının ihtarına" karar verildiği, duruşma tutanağının 21/05/2013 tarihinde davalı kocaya tebliğ edildiği, davalının 30/05/2013 tarihinde bulunduğu yer mahkemesi aracılığı ile tanıklar için 68,00 TL masraf yatırdığı ve davalı kocanın delil listesinde isimleri yer alan tanıkları F.. A..ve A...
S....'ın dinlenmesinden açıkça vazgeçmediği halde, masraf yatırılmadığı gerekçesiyle bu tanıklar dinlenmeden hüküm kurulduğu anlaşılmakla. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 245. ve devamı maddeleri gereğince davalı tanıklarının dinlenip, tüm delillerin birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/23506, K. 2014/7681, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama