KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/236 E., 2013/13094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- İzmir 11. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 04.04.2012
- Numarası
- Esas no:2011/763 Karar no:2012/321
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı-karşı davacı kadının eşine fiziksel şiddet uyguladığı, davacı- karşı davalı kocanın ise eşine manevi açıdan bağımsız konut temin etmediği, ailesinin müdahalesine sessiz kaldığı, eşini baba evine bıraktıktan sonra aramadığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-karşı davacı kadın da dava açmakta haklıdır. Kadının açtığı boşanma davasının da kabulü gerekirken reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/236, K. 2013/13094, 9 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama