KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/23611 E., 2014/6747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2014
- Mahkemesi
- Karapınar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 26.06.2013
- Numarası
- Esas no:2012/218 Karar no:2013/185
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (kadın) tarafından kocanın boşanma davası, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminat talepleri hakkında verilen hüküm ve müşterek çocuklardan Sudenaz'ın velayeti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Ana yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri, ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadığı ve hemen meydana gelecek tehlikelerin varlığı da ispat edilmediği halde ana bakım, şefkatine muhtaç 2010 doğumlu müşterek çocuk Sudenaz'ın Türk Medeni Kanununun 182. ve 336/2. maddeleri uyarınca babanın velayetine bırakılması usul ve kanuna aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/23611, K. 2014/6747, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama