KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/23635 E., 2014/7037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 15. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.03.2013
- Numarası
- Esas no:2012/356 Karar no:2013/287
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davası ile "ziynet eşyası alacağı" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (kadın) tarafından; lehine hükmolunan nafakalar ve tazminatların miktarı yönünden, davacı-karşı davalı (koca) tarafından ise; boşanma davasının reddi, kadının boşanma davasında kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00'ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.03.2014(Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/23635, K. 2014/7037, 26 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama