KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/23714 E., 2014/6897 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 15. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 09.05.2013
- Numarası
- Esas no:2012/767 Karar no:2013/444
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, nafaka, velayet, maddi ve manevi tazminat ile ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadın tarafından harcı yatırılarak usulüne uygun olarak açılmış ziynet alacağı davası ve ziynet alacağı dışında da Türk Medeni Kanununun 174/1 maddesi uyarınca maddi tazminat talebi bulunmadığı halde, hem maddi tazminat, hemde ziynet alacağına ilişkin kesin hüküm oluşturacak şekilde red kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/23714, K. 2014/6897, 26 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama