Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/23922 K.2014/7761

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, nafakalar ve velayetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2 -Mahkemece taraflar eşit kusurlu bulunarak boşanmaya karar verilmiş ve bu kusur belirlemesi doğrultusunda kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmiş ise de; toplanan delillerden; davacı kocanın karısına fiziksel şiddet uygulamasına karşın; davalı kadının bir başka erkekle ilişkiye girip sadakatsiz olduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre; boşanmaya neden olan olaylarda davalı kadının ağır kusurlu kabul edilmesi gerekir. Hal böyle olunca yasal koşulları oluşmadan kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru bulunmamış ve bozmayı gerektirmiştir.