KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/24178 E., 2014/7653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Karşıyaka 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.07.2013
- Numarası
- Esas no:2012/282 Karar no:2013/567
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, birliğin temelinden sarsılmasına yol açan olaylarda kusurun tamamen davalı-davacı kocada olduğu belirlenerek kocanın karşı davasının reddine, kadının davasının kabulüyle boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacı-davalı (kadın)'ın evlilik birliğinin gerektirdiği görevleri yerine getirmediği, eşine hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre koca da dava açmakta haklıdır. Öyleyse kocanın davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde davasının reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/24178, K. 2014/7653, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama