Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/24304 K.2014/8399

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle eşine sürekli hakaret eden davalı kadına göre, başka kadınla yaşamak suretiyle sadakat yükümlülüğünü ihlal eden ve birlik görevlerini yerine getirmeyen koca daha ağır kusurlu olup Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının oluşması sebebiyle verilen boşanma kararının sonucu itibarıyla doğru bulunduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,