KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/2432 E., 2013/15008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Polatlı 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 01.11.2012
- Numarası
- Esas no:2010/167 Karar no:2012/559
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; yoksulluk nafakası miktarı ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının sadakatsiz davranışlarına ilişkin beyanlar davacıdan aktarılan beyanlar olup, manevi tazminat takdirine esas tutulamaz. Boşanmaya neden olan olaylar birlik görevlerinin yerine getirilmemesinden kaynaklanmaktadır. Davalıdan kaynaklanan ve davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eden başkaca bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları gerçekleşmediğinden, davacının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken; yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/2432, K. 2013/15008, 30 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama