Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/24497 K.2014/5927

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Kişisel ilişki tesisine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Taraflar halen evli olduklarına ve velayete ilişkin bir düzenleme de yapılmadığına göre, 2003 doğumlu müşterek çocuk Tuana ’ın velayeti anne ve baba tarafından birlikte kullanılmaktadır. Bu durumda tek başına kişisel ilişki düzenlemesi yapılamaz. Durum böyleyken, halen velayeti aynı zamanda babasında da olan müşterek çocuk ile davalı baba arasında kişisel ilişki düzenlemesi yapılması usul ve yasaya aykırıdır.