KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/24596 E., 2014/6282 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Mahkemesi
- Kırıkkale l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.09.2013
- Numarası
- Esas no:2012/522 Karar no:2013/486
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle velayeti annede olan müşterek çocuklar için dava tarihinden itibaren iştirak nafakası takdir edildiğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2014 (Per.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/24596, K. 2014/6282, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama