KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/2476 E., 2013/14665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Hendek Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 14.11.2012
- Numarası
- Esas no:2011/118 Karar no:2012/525
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, davacı kadının işçi olarak çalıştığı ve bu işten, asgari geçim giderlerini sağlayacak düzeyde, sürekli ve düzenli gelir elde ettiği, tarafların gelirlerinin de birbirine yakın olduğu anlaşılmaktadır. Davacı kadının, boşanma ile yoksulluğa düşmeyeceği ve bu yöne ilişkin Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulunun gerçekleşmediği anlaşılmaktadır. Hal böyle iken, davacı kadın yararına yoksulluk nafakası takdir edilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/2476, K. 2013/14665, 29 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama