Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/24939 K.2014/2341

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı kadın tarafından tazminat, nafaka ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazları yersizdir.

2-Diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

İlk hükümde; davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminat ile 250 TL. yoksulluk nafakasına karar verilmiş, yoksulluk nafakası temyizin şümulu dışında kalarak, maddi tazminat ile ilgili kısmı ile kocanın bu yöne ilişkin temyizi reddedilmek suretiyle onanarak kesinleşmiştir. Bozma, velayet ve kadın yararına hükmedilen manevi tazminata ilişkindir. Bozmadan sonra yapılan yargılama sonucu, bu defa kadın yararına takdir edilen yoksulluk nafakasının 150 TL.'ye indirilmesi ve maddi tazminat talebi ile ilgili olarak da "hüküm tesisine yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.