Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/25034 K.2014/8836

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise kocanın boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kocanın tüm, davalı-karşı davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Davalı-karşı davacı kadın tarafından: 21,15 TL başvuru harcı, 21,15 TL peşin harç, 3,30 TL vekalet harcı, 0,60 TL dosya, 147 TL talimat ve tanık ücreti, 46 TL ise müzekkere ve tebligat gideri olmak üzere toplam 239,20 TL yargılama gideri yapıldığı halde, davalı- karşı davacı kadın yararına 117,20 TL yargılama harç ve giderine hükmedilmiş olması doğru değildir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.