KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/251 E., 2013/13995 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Kadıköy 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 09.10.2012
- Numarası
- Esas no:2012/187 Karar no:2012/712
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davacı-karşı davalı (kadın) tarafından, kocanın karşı boşanma davası, kusura ilişkin gerekçesi, koca lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat, kendi tazminat talepleri ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı (kadın)'ın yoksulluk nafakası talebi hakkında bir hüküm kurulmamıştır. Bu istek hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm tesis edilmesi gerekirken, bu hususun nazara alınmamış olması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/251, K. 2013/13995, 16 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama