KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/25130 E., 2014/7136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Mahkemesi
- Antalya 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.07.2013
- Numarası
- Esas no:2013/286 Karar no:2013/665
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacılar tarafından kişisel ilişkinin süresi ve yargılama giderleri ile vekalet ücreti yönünden; davalı tarafından ise kısa karar ile gerekçeli karar arasındaki çelişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Kısa kararla gerekçeli karar arasında kişisel ilişki yönünden çelişki mevcuttur.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 381/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş. 10.4.1992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/25130, K. 2014/7136, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama